Эксперт рассказал, как заявление Казахстана по Крыму меняет геополитику вокруг Украины

Заявление президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева о ситуации с Крымом кардинально меняет геополитические процессы вокруг Украины. Об этом заявил политолог Дмитрий Куликов.

Токаев 4 декабря высказался о воссоединении Крыма с Россией в интервью немецкому изданию Deutsche Welle. В ответ на вопрос об «аннексии» полуострова казахстанский лидер заявил, что Нур-Султан не использует данное слово для обозначения произошедшего с Крымом в марте 2014 года.

«Мы не называем то, что произошло в Крыму, «аннексией». Мы считаем: то, что произошло, то произошло. «Аннексия» – слишком тяжелое слово применительно к Крыму», — сказал Токаев.

По мнению Куликова, слова президента Казахстана имеют принципиальное значение для всего геополитического процесса, происходящего вокруг Украины. Токаев, как отметил эксперт, использует утвержденные международным политическим словарем понятия и указывает на несоответствие крымских событий определению «аннексии», которое означает насильственное присоединение.

«А в Крыму и близко не было насильственного присоединения. Президент Токаев людям, недостаточно образованным, и всем остальным сообщает, что называть это «аннексией» нельзя. Как это называть – давайте подумаем. Он дипломатично очень поступает. Но «аннексией» нельзя. И Казахстан это «аннексией» не признает. Это очень сильная, внятная и обоснованная позиция», — заявил Дмитрий Куликов в программе «Кто против?» на канале «Россия 1».

Напомним, Крым вошел в состав России 18 марта 2014 года. За два дня до этого абсолютное большинство (более 95%) жителей Крыма и Севастополя проголосовало на референдуме за выход полуострова из состава Украины и последующее воссоединение с РФ. Этим Крым реализовал свое право на самоопределение по украинским законам (это позволял статус автономии) и международному праву (косовский прецедент). В силу этого Россия считает вопрос статуса Крыма закрытым навсегда и не подлежащим обсуждению.

Автор:
Григорий Егоров

Источник